Los lanzamientos de tokens de 2025 han generado en su mayoría pérdidas severas, según informe

Un análisis de 118 lanzamientos realizados este año reveló que la gran mayoría de las criptomonedas no logran sostener su valoración inicial, afectando incluso a proyectos respaldados por firmas de capital riesgo de primer nivel. Según una investigación realizada por Ash, de Memento Research, solo un 15% de los activos lanzados este año cotiza por encima de su precio de apertura.

El ecosistema de las criptomonedas ha experimentado un año de extrema volatilidad para los nuevos proyectos. Según la investigación, el 84,7% de los tokens lanzados en 2025 cotizan actualmente por debajo de sus valoraciones en el Evento de Generación de Tokens (TGE, por sus siglas en inglés). El estudio, que realizó un seguimiento de 118 lanzamientos, concluyó que 100 de estas criptomonedas han caído por debajo de su precio de apertura.

Los datos reflejan una contracción severa en el valor de estos activos. El token mediano ha sufrido una caída del 71% en su valoración totalmente diluida (FDV, por sus siglas en inglés) desde su lanzamiento, mientras que su capitalización de mercado ha descendido un 67%. Ante este panorama, el investigador Ash fue tajante en sus redes sociales al afirmar: “Los lanzamientos de tokens de 2025 han sido mayoritariamente una carnicería”, añadiendo que “esto significa que aproximadamente 4 de cada 5 lanzamientos están por debajo de su valoración de apertura”.

Colapsos superiores al 90% en activos de alto perfil

La destrucción de valor ha sido especialmente notable en proyectos que debutaron con valoraciones millonarias. Syndicate (SYND) encabeza las pérdidas con un descenso del 93,64%, pasando de una FDV inicial de 940 millones de dólares a apenas 59,8 millones. Le siguen de cerca Animecoin (ANIME), con una caída del 93,59% (de 870 a 55,7 millones), y Berachain (BERA), cuyo valor se desplomó un 93,17%, descendiendo de los 4.460 millones de dólares iniciales a 305 millones.

Otros proyectos de gran envergadura han seguido una trayectoria similar. Bio Protocol (BIO) cayó un 93,05% desde su lanzamiento de 2.060 millones hasta los 143 millones actuales. Xterio (XTER) descendió un 92,85% (de 420 a 30 millones) y Lit Protocol (LITKEY) bajó un 92,07% (de 210 a 16,7 millones). Esta tendencia de devaluación superior al 90% también afectó a nombres como Yala (YALA), Towns (TOWNS) y Nillion (NIL).

El impacto en los tokens respaldados por capital riesgo

Incluso el respaldo de firmas de capital riesgo (venture capital) no ha servido de escudo frente a las correcciones del mercado. Proyectos como Mira (MIRA) y Venice Token (VVV) registraron caídas del 91,05% y 90,83% respectivamente. El informe destaca que los peores resultados se concentraron en aquellos que lanzaron con valoraciones de nueve y diez cifras. Por ejemplo, Falcon Finance (FF) inició con una FDV de 6.700 millones y cayó un 85,83%, mientras que Plasma (XPL) comenzó en 12.970 millones y se desplomó un 89,93%.

Los lanzamientos de menor capitalización no mostraron un comportamiento más favorable. Balance (EPT) cayó un 90,60% y Tree (TREE) un 89,34%. Ante estos datos, que cubren lanzamientos de ambos semestres de 2025, la investigación concluye que participar en un TGE ha dejado de ofrecer una ventaja competitiva para el inversor minorista. La conclusión de Ash subraya un cambio de paradigma en el sector: “El TGE ya no es [llegar] temprano”, advirtiendo sobre el riesgo de adquirir tokens en el momento de su salida al mercado.