Bitcoin bajo fuego: Cómo afecta la guerra entre Irán, Israel y EE.UU. al cripto-mercado

El 28 de febrero de 2026, ataques coordinados entre Estados Unidos e Israel contra Irán desencadenaron una caída del 6% en Bitcoin, evaporando 128.000 millones de dólares en capitalización de mercado cripto. Con 462 millones liquidados en posiciones apalancadas y BTC cotizando cerca de los 63.000 USD, el episodio confirma patrones históricos: pese a la narrativa de "oro digital", las criptomonedas colapsan ante escaladas geopolíticas inmediatas, comportándose como activos de alto riesgo en lugar de refugios seguros.

La escalada: De tensiones diplomáticas a operaciones de combate

Lo que comenzó como un ataque preventivo israelí contra objetivos iraníes se transformó en horas en el conflicto regional más extenso del Medio Oriente en décadas. Irán respondió con lanzamientos de misiles y drones contra Israel, bases estadounidenses en el Golfo y territorios cercanos, impactando Dubai, Kuwait y Bahréin.

El presidente Donald Trump confirmó que las fuerzas armadas estadounidenses habían iniciado "operaciones de combate mayores" en Irán, atacando infraestructura de misiles, instalaciones navales y sitios nucleares. Los mercados, cerrados durante el fin de semana, dejaron al ecosistema cripto —operando 24/7— como el primer activo líquido en absorber el shock geopolítico.

La respuesta fue inmediata y brutal.

La anatomía del colapso: 128.000 millones evaporados en horas

Bitcoin cayó desde 65.500 USD hasta 63.000 en menos de 45 minutos tras conocerse los ataques, registrando una caída intradiaria del 6% que lo llevó a su nivel más bajo desde principios de febrero. Ethereum descendió 6%, cotizando cerca de 1.850. Solana cayó 4% y XRP 2.5%.

Según datos de CoinGlass, 462 millones en posiciones apalancadas fueron liquidadas en 24 horas, con 136.000 traders eliminados del mercado. Solo en la primera hora posterior al anuncio, 209 millones en posiciones largas fueron barridos cuando Bitcoin rompió soportes clave.

La capitalización total del mercado cripto se contrajo aproximadamente 128.000 millones según CoinGecko, con 75.000 millones evaporándose en la primera hora.

Plataformas como Binance, Bybit, Bitfinex, Kraken y Coinbase registraron salidas masivas de Bitcoin en los primeros 30 minutos, totalizando cerca de 5.000 millones. Market makers institucionales como Wintermute y FalconX también participaron en la venta coordinada, amplificando la volatilidad a la baja.

Bitcoin como activo de riesgo: La narrativa del "oro digital" bajo presión

Históricamente, Bitcoin ha sido promovido como "oro digital", un refugio ante crisis sistémicas y devaluación monetaria. Sin embargo, la acción de precio durante este conflicto refuerza evidencia de que, ante shocks geopolíticos inmediatos, BTC se comporta más como una acción tecnológica de alto beta que como un activo refugio.

Alex Kruger, economista cripto, señaló que los movimientos de Bitcoin durante la apertura del mercado estadounidense reflejaban más el desempeño del Nasdaq que un patrón de manipulación aislado. Es decir, Bitcoin reacciona como activo de riesgo correlacionado con mercados de renta variable, no como refugio independiente.

Históricamente, patrones similares se han repetido: en abril 2024, un ataque iraní con drones contra Israel provocó una caída del 8% en Bitcoin (de 67.000 a 61.000). En junio 2025, ataques coordinados EE.UU.-Israel sobre Irán llevaron a Bitcoin de 104.000 a 100.945 antes de recuperarse.

En cada episodio, la respuesta inicial ha sido venta masiva. Sin embargo, lo que distingue el episodio actual es el contexto de mercado: Bitcoin ya venía cayendo 49% desde su máximo de 126.000 en octubre de 2025, y los ETFs spot de Bitcoin en Estados Unidos se convirtieron en vendedores netos en febrero de 2026.

Por qué el pánico se intensifica: Energía, inflación y liquidez

Riesgo energético: Irán controla el Estrecho de Ormuz

Aproximadamente 20% del flujo global de petróleo transita por el Estrecho de Ormuz. Si el conflicto escala y cierra o restringe este paso, los precios del petróleo podrían dispararse. Analistas advierten que esto desencadenaría un shock inflacionario global similar al vivido en 2022.

Entornos de alta inflación históricamente han resultado en políticas monetarias restrictivas —tasas de interés elevadas, reducción de liquidez— que afectan desproporcionadamente activos de riesgo como criptomonedas y acciones tecnológicas.

Aversión al riesgo institucional

Cuando estalla un conflicto bélico, inversores institucionales reducen exposición a activos volátiles y rebalancean hacia efectivo, bonos del Tesoro estadounidense u oro físico. Datos muestran que el oro subió a $5,000 por onza mientras Bitcoin colapsaba, confirmando el flujo hacia refugios tradicionales.

Liquidez forzada: márgenes y derivados

El mercado cripto está altamente apalancado. Cuando Bitcoin cae abruptamente, intercambios de derivados liquidan posiciones automáticamente para cubrir márgenes. Esto crea "cascadas de liquidación" donde la venta forzada de unos traders detona el stop-loss de otros, amplificando caídas.

El factor "fin de semana": Por qué las criptomonedas reciben el primer impacto

Un factor estructural amplifica la volatilidad: los mercados tradicionales estaban cerrados durante el conflicto. Bolsas de valores, futuros de índices y mercados de bonos no operan los sábados.

Esto significa que el único activo líquido de gran escala disponible para traders institucionales que buscaban desriskar portafolios era el mercado cripto. Bitcoins, Ethereums y altcoins absorbieron toda la presión vendedora que, en condiciones normales, se habría distribuido entre múltiples clases de activos.

Cuando los mercados tradicionales reabran el lunes 1 de marzo, analistas anticipan dos escenarios: si tensiones se desescalan, Bitcoin podría recuperar parte de las pérdidas. Si Irán intensifica represalias o el Estrecho de Ormuz se cierra, Bitcoin podría caer hacia o por debajo de 60.000.

Señales contradictorias: ¿Oportunidad o trampa?

Pese al pánico generalizado, algunos indicadores muestran acumulación subyacente. Aproximadamente 522 BTC salieron de plataformas centralizadas durante el colapso, sugiriendo que ciertos actores están comprando mientras el retail vende en pánico. El soporte técnico en 63.100 coincide con el canal descendente, y el Índice Fear & Greed marca 14 (miedo extremo), históricamente asociado con zonas de compra contrarian.

Sin embargo, las señales macro apuntan en dirección opuesta: Bitcoin cayó 49% desde su pico de 126.000 y mercados de predicción dan solo 10% de probabilidad de que Bitcoin alcance 150.000 USD en 2026.

Bitcoin enfrenta su examen de refugio

El colapso cripto del 28 de febrero de 2026 expone una tensión fundamental en la narrativa Bitcoin: mientras sus defensores argumentan que es un refugio descentralizado ante inestabilidad sistémica, los datos históricos muestran que, en ventanas de pánico agudo, se comporta exactamente como lo que los inversores institucionales piensan que es: un activo de riesgo de alto beta.

Para que Bitcoin madure como "oro digital", necesitaría desacoplarse de mercados tradicionales durante crisis —no amplificar sus movimientos—. Hasta que eso ocurra, las escaladas geopolíticas como la actual seguirán siendo eventos de venta masiva, no de acumulación defensiva.

La próxima semana será crítica. Si el conflicto se contiene y los mercados tradicionales reabren sin colapso, Bitcoin podría recuperar terreno. Si el Estrecho de Ormuz se cierra o Irán intensifica represalias, 60.000 —o menos— podría ser el próximo soporte a probar.

En cualquier caso, el mercado cripto acaba de recibir un recordatorio brutal: Pese a la retórica de descentralización y soberanía financiera, sigue siendo rehén de las mismas fuerzas macroeconómicas que dominan los mercados tradicionales.

Y cuando suenan las bombas, Bitcoin sangra junto con las acciones tecnológicas.